J'ai donc appelé les avocats de la Pastèque.
Quand ils se sont rendu compte que mon entreprise faisait plein de choses EN PLUS de ce que j'avais déposé dans la marque, ils se sont dit qu'ils ne pouvaient pas m'interdire d'utiliser ce nom...
Donc, à première vue, si je retire partiellement la marque sur ce qui les intéresse (vêtement, accessoire, petit mobilier), je peux la garder pour la vaisselle et la papeterie ainsi que pour mes opérations commerciales !
Si je n'estampille pas mes créations, je peux aussi continuer à les fabriquer et à les vendre, même pour le textile et les accessoires.
L'idéal étant que je dépose mon nom propre, ou une autre marque, et que je commercialise les créations textiles sous celle-ci.
Le dernier gros morceau de l'histoire est de savoir s'ils me laisseront la boutique en-ligne sur idjy.fr ou pas. Si "pas", je vais me fâcher...
samedi 16 novembre 2013
mardi 12 novembre 2013
Affaire Petit-pois vs. Pastèque (Ep. 2)
J'ai donc effectué des recherches, aussi bien sur le site de l'INPI que sur les blogs d'avocats spécialisés.
Le principe de base est : "Premier arrivé, premier servi, et tant pis pour les autres", aussi appelé "Principe d'antériorité".
J'ai donc eu la confirmation que, malgré son non-enregistrement en tant que marque, une dénomination inscrite au Registre du Commerce a une valeur d'antériorité. Ce n'est pas le cas pour un nom de domaine seul, et l'achat d'un nom de domaine dans le but de le revendre (genre $888 pour idjy.com) est considéré comme répréhensible.
Concernant le souci de confusion en termes de signes ou de sonorité, ça peut aller très loin. On avait tous vu les baskets Redbox, dont le modèle lui-même était une copie, donc il y avait déjà intention de nuire. J'ai une connaissance qui avait déposé Alina Key pour ses vêtements et s'était fait rembarrer par Alicia Keys. Dans mon cas, c'est un peu comme les verbes CREER et CRIER ; j'ai envie de dire, faut vraiment être né dans la génération "sa va" pour les confondre.
L'important est de voir une marque dans son ensemble, sans se limiter aux classes déposées. En effet, toutes les marques liées à des boutiques en propre déposent la classe 35, qui correspond aux actions commerciales. Et si vous prenez une marque comme Freegun qui a commencé avec les sous-vêtements, ils ont enchaîné avec de la bagagerie, des fringues et de la papeterie.
La question à laquelle je n'ai pas de réponse est : dans le cadre d'une marque antérieure, avec laquelle il y a eu complète coexistence jusqu'à présent, si celle-ci est rachetée par une marque postérieure, qui gagne ?
Le principe de base est : "Premier arrivé, premier servi, et tant pis pour les autres", aussi appelé "Principe d'antériorité".
J'ai donc eu la confirmation que, malgré son non-enregistrement en tant que marque, une dénomination inscrite au Registre du Commerce a une valeur d'antériorité. Ce n'est pas le cas pour un nom de domaine seul, et l'achat d'un nom de domaine dans le but de le revendre (genre $888 pour idjy.com) est considéré comme répréhensible.
Concernant le souci de confusion en termes de signes ou de sonorité, ça peut aller très loin. On avait tous vu les baskets Redbox, dont le modèle lui-même était une copie, donc il y avait déjà intention de nuire. J'ai une connaissance qui avait déposé Alina Key pour ses vêtements et s'était fait rembarrer par Alicia Keys. Dans mon cas, c'est un peu comme les verbes CREER et CRIER ; j'ai envie de dire, faut vraiment être né dans la génération "sa va" pour les confondre.
L'important est de voir une marque dans son ensemble, sans se limiter aux classes déposées. En effet, toutes les marques liées à des boutiques en propre déposent la classe 35, qui correspond aux actions commerciales. Et si vous prenez une marque comme Freegun qui a commencé avec les sous-vêtements, ils ont enchaîné avec de la bagagerie, des fringues et de la papeterie.
La question à laquelle je n'ai pas de réponse est : dans le cadre d'une marque antérieure, avec laquelle il y a eu complète coexistence jusqu'à présent, si celle-ci est rachetée par une marque postérieure, qui gagne ?
jeudi 7 novembre 2013
Affaire Petit-pois vs. Pastèque (Ep. 1)
Tout commença à la fin des années 1990, quand la petite Eve découvrit Beignets de tomates vertes sur M6, et son héroïne Idgie. Coup de foudre idéologique, elle s'approprie donc le pseudo "Idjy". Quand on lui demande sur Caramail ce qu'il signifie, elle répond : "Ce sont mes initiales !" mais prononcées à l'Anglaise.
En 2002, un chanceux reçoit pour son anniversaire le premier caleçon réversible (noir avec des tomates et bleu avec des fleurs Hawaïennes) qui porte le sigle EG, brodé à la ceinture.
Idjy est un pseudonyme, un complémentaire surtout. Il est dans le Souffle (mais ça, je l'ai découvert avec les Lettres Hébraïques).
Je l'utilise dès que j'en ai l'occasion, quand le pseudo "Eve" est déjà pris sur les forums. Au début, nous étions 3 référencés sur Google : moi, un cheval et une "Princess Idjy" aux Etats-Unis. Puis il y a eu un alien, un rappeur Africain et un chien de race reproducteur.
Quand j'ai créé mon autoentreprise en 2009, j'ai pensé "IDJY", mais l'enregistrement se faisait forcément sous le nom complet de la personne physique. C'est donc quand je suis passée en EURL, avec l'intention de continuer mon activité et d'ouvrir une boutique en-ligne qu'est vraiment née "Idjy".
N'ayant pas les fonds en 2011, j'ai attendu pour déposer la marque. Je l'ai finalement fait durant l'été 2013. Et là...
Mise en demeure d'un grand cabinet d'avocats au nom d'un grand groupe, qui me demande non-seulement de renoncer à la marque, mais aussi aux dénominations sociale et commerciale de mon entreprise... le tout sous 15 jours au risque d'être accusée de contrefaçon et d'écoper de 4 ans de prison et de 400 000€ d'amende.
Bien sûr, il est écrit "CONFIDENTIEL", donc je ne peux pas révéler qui ou quoi (on pourrait m'accuser de diffamation !) ; quand je pense que j'avais postulé chez eux...
J'ai donc effectué des recherches...
En 2002, un chanceux reçoit pour son anniversaire le premier caleçon réversible (noir avec des tomates et bleu avec des fleurs Hawaïennes) qui porte le sigle EG, brodé à la ceinture.
Idjy est un pseudonyme, un complémentaire surtout. Il est dans le Souffle (mais ça, je l'ai découvert avec les Lettres Hébraïques).
Je l'utilise dès que j'en ai l'occasion, quand le pseudo "Eve" est déjà pris sur les forums. Au début, nous étions 3 référencés sur Google : moi, un cheval et une "Princess Idjy" aux Etats-Unis. Puis il y a eu un alien, un rappeur Africain et un chien de race reproducteur.
Quand j'ai créé mon autoentreprise en 2009, j'ai pensé "IDJY", mais l'enregistrement se faisait forcément sous le nom complet de la personne physique. C'est donc quand je suis passée en EURL, avec l'intention de continuer mon activité et d'ouvrir une boutique en-ligne qu'est vraiment née "Idjy".
N'ayant pas les fonds en 2011, j'ai attendu pour déposer la marque. Je l'ai finalement fait durant l'été 2013. Et là...
Mise en demeure d'un grand cabinet d'avocats au nom d'un grand groupe, qui me demande non-seulement de renoncer à la marque, mais aussi aux dénominations sociale et commerciale de mon entreprise... le tout sous 15 jours au risque d'être accusée de contrefaçon et d'écoper de 4 ans de prison et de 400 000€ d'amende.
Bien sûr, il est écrit "CONFIDENTIEL", donc je ne peux pas révéler qui ou quoi (on pourrait m'accuser de diffamation !) ; quand je pense que j'avais postulé chez eux...
J'ai donc effectué des recherches...
mardi 5 novembre 2013
Affaire Albatros Manchot (Epilogue)
Neuf mois après, et sans autre relance, je prends rendez-vous à l'URSSAF pour savoir ce que je vais VRAIMENT devoir payer.
Verdict : rien, en fait il va même y avoir un remboursement.
Il semble que le forfait de 2600€ demandé comme régularisation pour 2011 ait été une erreur parce qu'ils n'avaient pas reçu ma déclaration de revenus sur l'année (attention, ce n'est pas la n°2042 des particuliers).
Je leur ai donc fait un courrier en contentieux pour le remboursement des frais d'huissier.
Le peu de cotisations que j'ai eu à payer depuis la création de mon entreprise vient du fait que la CIPAV m'a enregistré comme autoentrepreneur (vu que j'ai gardé le même numéro de SIREN comme personne physique) ; le RSI vient de me demander 945€.
Si je compte le remboursement de 636€, je me porte plutôt bien !
Affaire classée !!!
Verdict : rien, en fait il va même y avoir un remboursement.
Il semble que le forfait de 2600€ demandé comme régularisation pour 2011 ait été une erreur parce qu'ils n'avaient pas reçu ma déclaration de revenus sur l'année (attention, ce n'est pas la n°2042 des particuliers).
Je leur ai donc fait un courrier en contentieux pour le remboursement des frais d'huissier.
Le peu de cotisations que j'ai eu à payer depuis la création de mon entreprise vient du fait que la CIPAV m'a enregistré comme autoentrepreneur (vu que j'ai gardé le même numéro de SIREN comme personne physique) ; le RSI vient de me demander 945€.
Si je compte le remboursement de 636€, je me porte plutôt bien !
Affaire classée !!!
vendredi 1 novembre 2013
Le jour où le monde est devenu Vegan
"Pour la cinquième fois depuis le début du mois, un troupeau de bovins sauvage a attaqué des promeneurs sur le Larzac. Le Préfet se refuse à abattre les bêtes malgré la colère des professionnels du tourisme locaux."
Voici l'actualité que nous pourrions avoir le jour où le monde arrêtera de manger de la vache.
Au-delà d'une mode, c'est un mode de vie.
Vegan est un terme anglophone ; végétalien fait tout de suite moins cool. Le Vegan, c'est un peu le végétarien du XXIème siècle.
Juste pour se situer :
Omnivore : mange de tout (option "régime carné" pour les gros consommateurs de viande)
Végétarien : ne mange pas de chair animale (option "piscivore" pour ceux qui arrêtent juste la viande)
Végétalien : ne mange plus non plus de produits laitiers ou animaux mais les champignons sont des moisissures, donc ça passe...
Crudivore : ne manque que du cru (options "omni" ou "végé", selon...)
Fruitarien : ne mange que des fruits
Vegan, ou Végétalien intégral : exclut tout produit issu de l'animal, du miel au cuir et à la laine.
Le régime végétalien, accompagné d'une bonne hygiène physique mais aussi spirituelle, peut tout à fait se suffire à lui-même. Il existe des protéines végétales, il y a bien plus de calcium assimilable dans les fruits que dans le lait, et l'on mange moins et mieux.
J'ai juste un souci avec les extrémistes.
En refusant l'usage du cuir et de la laine, le Vegan fait la part belle aux entreprises pétrolifères, qui font leurs pulls en acrylique et leurs chaussures en plastique. En été, pas de souci donc, mais il y a un moment où l'on se les gèle, quand-même !
Je me souviens du regard dégoûté lancé sur ma veste en fourrure. J'ai répliqué avec un "Cette veste date d'avant ta naissance ; je ne vais pas la jeter sous prétexte que tu te bats pour l'âme de tous les animaux morts depuis l'ère glaciaire". OK, arrêtons le massacre, mais recyclons, utilisons ce qui existe déjà !
Soyons un peu sérieux aussi : ton chat, ton chien, est un prédateur, il mange de la viande. Vas faire manger du tofu à Minou... Et les zoos ? Tous ces animaux qu'on ne peut pas relâcher dans la nature parce que leur habitat n'existe plus ou qu'il est incapable de se débrouiller à la sauvage ?
Mon rêve, serait un régime raisonné où, comme dans les peuplades anciennes, les animaux sont utilisés en entier, avec respect (mon côté chamane...).
Une vache c'est : de la peau qui peut faire fourrure ou cuir, des la viande et des abats, des os pour des objets ou des amalgames (en construction), et le reste c'est pour le bas de la chaîne alimentaire !
Prenons ensuite l'exemple des ragondins : ils ont été importés pour leur fourrure, puis ils se sont échappés, et ce sont maintenant des nuisibles qu'on dessèche à coup de mort aux rats !
On les attrape, on les endort, on les pèle et Minou sera content. C'est du 2-en-1 !
Mais bon, quel citadin osera partir à la chasse, se mettre du sang sur les mains et sera assez connecté pour remercier la Nature de ce don ?
Bientôt... Bientôt...
Mais, je me demande... qui mangera les insectes ?
Voici l'actualité que nous pourrions avoir le jour où le monde arrêtera de manger de la vache.
Au-delà d'une mode, c'est un mode de vie.
Vegan est un terme anglophone ; végétalien fait tout de suite moins cool. Le Vegan, c'est un peu le végétarien du XXIème siècle.
Juste pour se situer :
Omnivore : mange de tout (option "régime carné" pour les gros consommateurs de viande)
Végétarien : ne mange pas de chair animale (option "piscivore" pour ceux qui arrêtent juste la viande)
Végétalien : ne mange plus non plus de produits laitiers ou animaux mais les champignons sont des moisissures, donc ça passe...
Crudivore : ne manque que du cru (options "omni" ou "végé", selon...)
Fruitarien : ne mange que des fruits
Vegan, ou Végétalien intégral : exclut tout produit issu de l'animal, du miel au cuir et à la laine.
Le régime végétalien, accompagné d'une bonne hygiène physique mais aussi spirituelle, peut tout à fait se suffire à lui-même. Il existe des protéines végétales, il y a bien plus de calcium assimilable dans les fruits que dans le lait, et l'on mange moins et mieux.
J'ai juste un souci avec les extrémistes.
En refusant l'usage du cuir et de la laine, le Vegan fait la part belle aux entreprises pétrolifères, qui font leurs pulls en acrylique et leurs chaussures en plastique. En été, pas de souci donc, mais il y a un moment où l'on se les gèle, quand-même !
Je me souviens du regard dégoûté lancé sur ma veste en fourrure. J'ai répliqué avec un "Cette veste date d'avant ta naissance ; je ne vais pas la jeter sous prétexte que tu te bats pour l'âme de tous les animaux morts depuis l'ère glaciaire". OK, arrêtons le massacre, mais recyclons, utilisons ce qui existe déjà !
Soyons un peu sérieux aussi : ton chat, ton chien, est un prédateur, il mange de la viande. Vas faire manger du tofu à Minou... Et les zoos ? Tous ces animaux qu'on ne peut pas relâcher dans la nature parce que leur habitat n'existe plus ou qu'il est incapable de se débrouiller à la sauvage ?
Mon rêve, serait un régime raisonné où, comme dans les peuplades anciennes, les animaux sont utilisés en entier, avec respect (mon côté chamane...).
Une vache c'est : de la peau qui peut faire fourrure ou cuir, des la viande et des abats, des os pour des objets ou des amalgames (en construction), et le reste c'est pour le bas de la chaîne alimentaire !
Prenons ensuite l'exemple des ragondins : ils ont été importés pour leur fourrure, puis ils se sont échappés, et ce sont maintenant des nuisibles qu'on dessèche à coup de mort aux rats !
On les attrape, on les endort, on les pèle et Minou sera content. C'est du 2-en-1 !
Mais bon, quel citadin osera partir à la chasse, se mettre du sang sur les mains et sera assez connecté pour remercier la Nature de ce don ?
Bientôt... Bientôt...
Mais, je me demande... qui mangera les insectes ?
lundi 21 octobre 2013
Et de 4 !
J'ai mangé un criquet. Enfin... deux. Et des vers de farine. Grillés saveur curry et sésame. C'est un peu spécial, mais pas dégoûtant. Merci Jimini's ! (25)
Bon, mon séminaire de lecture accéléré (46) a été annulé, comme celui sur la mémoire. Bon...
Le weekend à Brocéliande (82) aussi a été annulé. Tout ça pour me permettre de rencontrer une charmante Wiccan qui a une maison dans le patelin d'à côté ! :)
Bon, mon séminaire de lecture accéléré (46) a été annulé, comme celui sur la mémoire. Bon...
Le weekend à Brocéliande (82) aussi a été annulé. Tout ça pour me permettre de rencontrer une charmante Wiccan qui a une maison dans le patelin d'à côté ! :)
lundi 7 octobre 2013
Amour Toujours : la clé d'une relation saine sans ultimatum
J'avais déjà écrit sur le sujet, mais le sujet revient sur la table. Entre temps, j'ai pu obtenir un nouvel éclairage qui ne change pas fondamentalement ma vision d'une relation longue ET épanouie, mais se contente de lui donner du relief et de la profondeur.
Aujourd'hui, encore, j'ai vu passer un : "C'est ta passion ou c'est moi !". Sachez que ce genre d'ultimatum ne peut donner qu'un seul résultat : plus, ou encore plus malheureux.
Prenons l'exemple de Frustré, qui fait donc du chantage à Passionné (j'allais les appeler A et B mais c'est plus amusant comme ça).
Frustré a l'impression qu'il vaut moins que ladite Passion aux yeux de son amoureux. Il pose donc un ultimatum à Passionné : abandonner l'une des deux choses qu'il aime le plus au monde, avec l'espoir que ce soit la Passion qui dégage.
Si Passionné choisit sa Passion, Frustré se retrouve seul et malheureux. Passionné reste passionné, avec plus de temps libre.
Si Passionné choisit Frustré, celui-ci se sentira fort et important. Passionné se sentira moitié moins heureux. Frustré s'en rendra compte et se demandera pourquoi son amoureux n'est plus pareil. Passionné se contentera de ressasser. Frustré sera frustré de ne pas comprendre, et lui en voudra d'avoir changé. Suivront colère et ressentiment. Tous les deux seront malheureux, et tout aussi séparés en fin de compte.
Comme Teal Scott l'a dit si justement, quand vous aimez une personne, imaginez un futur où cette personne est EXACTEMENT la même qu'à l'instant T, et pour TOUJOURS. Tablez sur les certitudes, non sur les potentiels.
Aimez-la pour qui elle est MAINTENANT, non pour ce qu'elle veut être, peut être, pourrait être, voudrait être, ou tout autre possible (totalement incertain). La seule certitude dans ce cas est celle d'être déçu. Bien sûr, la personne va évoluer, mais c'est le libre-arbitre qui décide quand et dans quel sens... (Vous pouvez être Dieu, mais pas le Libre-Arbitre, y'a des limites quand-même...)
Rappelez-vous qu'on ne peut changer les autres qu'en montrant l'exemple, en changeant soi-même. J'ai moi-même tendance à voir le potentiel des gens, crac... boum... et on se retrouve 10 ans après, eux dans la réalisation du potentiel que j'avais noté à l'époque, et moi dans une recherche allant maintenant au-delà de ce potentiel révélé.
Tout arrive toujours au meilleur moment pour votre évolution. En attendant, il y a la glace, le chocolat, les copines et des acteurs aux abdos Photoshopés...
Aujourd'hui, encore, j'ai vu passer un : "C'est ta passion ou c'est moi !". Sachez que ce genre d'ultimatum ne peut donner qu'un seul résultat : plus, ou encore plus malheureux.
Prenons l'exemple de Frustré, qui fait donc du chantage à Passionné (j'allais les appeler A et B mais c'est plus amusant comme ça).
Frustré a l'impression qu'il vaut moins que ladite Passion aux yeux de son amoureux. Il pose donc un ultimatum à Passionné : abandonner l'une des deux choses qu'il aime le plus au monde, avec l'espoir que ce soit la Passion qui dégage.
Si Passionné choisit sa Passion, Frustré se retrouve seul et malheureux. Passionné reste passionné, avec plus de temps libre.
Si Passionné choisit Frustré, celui-ci se sentira fort et important. Passionné se sentira moitié moins heureux. Frustré s'en rendra compte et se demandera pourquoi son amoureux n'est plus pareil. Passionné se contentera de ressasser. Frustré sera frustré de ne pas comprendre, et lui en voudra d'avoir changé. Suivront colère et ressentiment. Tous les deux seront malheureux, et tout aussi séparés en fin de compte.
Comme Teal Scott l'a dit si justement, quand vous aimez une personne, imaginez un futur où cette personne est EXACTEMENT la même qu'à l'instant T, et pour TOUJOURS. Tablez sur les certitudes, non sur les potentiels.
Aimez-la pour qui elle est MAINTENANT, non pour ce qu'elle veut être, peut être, pourrait être, voudrait être, ou tout autre possible (totalement incertain). La seule certitude dans ce cas est celle d'être déçu. Bien sûr, la personne va évoluer, mais c'est le libre-arbitre qui décide quand et dans quel sens... (Vous pouvez être Dieu, mais pas le Libre-Arbitre, y'a des limites quand-même...)
Rappelez-vous qu'on ne peut changer les autres qu'en montrant l'exemple, en changeant soi-même. J'ai moi-même tendance à voir le potentiel des gens, crac... boum... et on se retrouve 10 ans après, eux dans la réalisation du potentiel que j'avais noté à l'époque, et moi dans une recherche allant maintenant au-delà de ce potentiel révélé.
Tout arrive toujours au meilleur moment pour votre évolution. En attendant, il y a la glace, le chocolat, les copines et des acteurs aux abdos Photoshopés...
Inscription à :
Articles (Atom)